植提是玄学药企做不好化妆品关于技术的继续

技术的路径不是只有一条，但都需要持续攀登。

聚美丽

作者夏天童鞋

作为媒体从业人员，有机会观察到很多不同的观点，以及观点之间的碰撞。

在《无尽的前沿》系列关于“美妆科技树”(点击蓝字跳转查看)的文章发表后，一些朋友向我们反馈了一些很有意思的讨论。作为聚美丽牛年更新的最后一篇文章，也作为该系列文章的花絮，我们选择了两个问题邀请嘉宾一起来讨论。

一、植物提取：玄学还是科学?

在与技术人员沟通时，我们发现行业内非常多的工程师在植物提取方向上努力，认为功效明确还可以持续优化，所以不少品牌也将自己的技术原创方向、差异化建立在特色植物资源的研究上。

真正让人惊讶的是行业内同样存在不少技术人员，认为植提是落后的路径，其生效机理和单体成分不清晰，功效很多时候就像是“中医”，是玄学甚至伪科学。

“植物提取物的效果当然是有的，但其实大多数植物成分是‘一团物质’，甚至是并没有完全搞明白究竟谁在起作用，究竟是哪几种物质相互起作用，都是没有研究清楚的。因为搞不清楚最核心的成分，那‘这团物质’里面难免会带有杂质，这些杂质是否对皮肤和身体会带来长期的副作用，研究也不充分。”一位工程师这样告诉聚美丽记者。

“一些植物发酵完了之后用它的植提物来看功效，就像中药的理论，我也不知道哪一个具体成分在起的作用，但是它确实有。关键还是讲不清楚，所以不敢用。”在不看好植提的工程师中，这样的观点占了大多数。

而另一方面，中国的化妆品条例明确“鼓励和支持运用现代科学技术，结合我国传统优势项目和特色植物资源研究开发化妆品”。

“就像现在的很多药物成分、多肽等，都是先从动植物身上首先发现的。比如一些生活在极端恶劣的自然环境的生物，非常耐热耐寒，是因为往往这些生物有着独特的防御体系，含有某种特定的物质能够抵抗极端环境，我们就是把这个机理研究清楚，然后把这个物质提取出来。”国内一家知名植物提取为主要特色的品牌的CTO这样说。

“以前行业里面有一些‘跑江湖’的拿水煮出来的那种植提，让很多工程师就此丧失了信心，就开始转烟酰胺玻色因之类的，可能有这样的‘被骗经历’吧。我们最早在06年的时候也是这样，看资料看原料商口碑都挺好，但用了之后发现不稳定，当时也犹豫过。”

“后来我们也反思，这样一股脑地否定植提，也不是科学的态度。现在我们实际上按照制药的流程去做，从基础研究开始，我的靶点，每个靶点对哪个靶细胞有作用，这样做才是扎实的。到后面实际上我们只要上升到它的起效原理说得清道得明，而且同时它有明确的质量标准，也就是控制每批次之间的稳定性，植提当然是可以很科学的。最后还是产品力说话，这个东西靠功效。不要一味的否定这么多人的工作为好。”

半亩花田CTO由冰博士曾就职于欧莱雅研发创新中心从事研发开发工作，目前他带领半亩花田研发团队开展研发工作。其中植物功效原料开发工作作为功效原料开发的重点之一，他认为从植物药学的角度，植物提取的关键在于分离出有效的单体成分，但有时分段提取得到的总物质也是植提研究的重点。“我们知道植物成分比较复杂，很难被单一溶剂提取出来，我们一般是采用不同极性的溶剂对植物中的活性成分进行分段提取。如果对比之前粗提物活性更高，可能是植物某个部位的总黄酮、总皂苷、总多酚在起作用。如果对活性比较好的部位继续做分段提取研究，这时候效果更好，就很有可能是单一成分在起作用了，但高活性的单体应用通常存在许多难题，它在独立存在时最经常出现的就是不稳定的情况，这时可能需要尝试通过制剂手段看能不能把它做到稳定的体系中去;反之如果越往下做分离提取物活性反而越差，就很可能是混合物在起作用，而不是单一成分。确实，有的时候是需要很多成分物质协同才能有比较好的效果。”

“植物提取物通常因为活性成分的溶解性问题需要以溶液形式加入配方体系，虽然活性含量不高但功效性已经满足要求。从应用层面为了达到更好的效果，在配方体系中也会选择和合成单体活性成分进行复配协同增效。新规出台后，微量成分(小于等于0.1%)需要标识，这样虽然植物提取物可以起到功效成分的作用，但经常会出现在微量成分中，可能会让部分消费者误认为植物提取物只是概念添加。所以以植物提取物做天然高效之路走得还是比较艰辛，需要行业作出更多的努力。”由冰博士说。

根据年版《中国生物物种名录》记载，中国收录物种及种下单元已经突破10万个，中国是世界生物多样性最丰富的国家之一。

上海彦恺生物科技有限公司总经理杨洋认为，中国有非常丰富的植物资源，这个是我们跟老外竞争的优势。“我老家是河南的，我们河南省科学院就做了很多研究，包括技术成果的转化。年我们推出了第一个技术转化产品，就是把老百姓都比较熟知的那个“六味地黄丸”中的地黄，给它转化出一个非常好的产品，主要包含了地黄寡糖、地黄多糖、梓醇等成分，在化妆品行业有非常好的应用。在中国市场上，也有很多做的比较好的特色植物品牌，比如说林清轩的山茶花系列，相宜本草的红景天、龙胆等系列，都是主打的中国的特色植物，而且都卖的很好，功效口碑都不错。

而像薇诺娜等头部品牌，甚至已经依托当地特色植物资源，带动产业链上下游，同时与政策共建特色产业，建立起更大维度上的壁垒。

事实上，中药也在走向科学。被授予“人民英雄”国家荣誉称号的张伯礼院士，就一直致力于组分中药理论的研究。“中药组分，就是从传统中药中提取出有效成分群，可在细胞、分子药理水平相对清楚地揭示中药的药效物质基础及作用机制。”

也许，随着阻碍现代中药创制技术瓶颈的逐步打通，同样能在化妆品植提成分的研究上迎来新的爆发。

二、药厂能不能做好化妆品?

前文发表后，不少读者表达了对于药企跨界进入化妆品行业的思考。

化妆品行业有不少从药界跨行而来的人士，某知名原料商产品经理Jenny就是其中一位，“我们比较认可做药逻辑开发化妆品原料，现在行业都在推功效原料是毋庸置疑的，各大原料商最看重的也是投入多的都是功效性原料，去做基础研发和功效验证。”

药厂不少研究成果与化妆品、皮肤密切相关，制剂形式也相似。比如药品中也有膏剂、敷贴等，类似像日本很多“药妆”，从药到妆的逻辑是通的。

但在过去多年中，几乎所有具有一定知名度的药企都曾推出过化妆品品牌，但为什么这些品牌基本上都没能在化妆品行业存活下来呢?

暨南大学生命科学技术学院院长黄亚东认为“做药和做化妆品在底层逻辑是相反的”，做药是往“简单”做，用最纯的物质，最直接的给药方式，解决最明确的适应症。但化妆品是反过来的，是用最复杂的体系，最难的吸收方式，解决皮肤当中最难的科学问题，导致了化妆品成分有很大的损失效果，短期效应很难像药品。与药物用极简的配方解决药效相对，化妆品